本文作者:ptiyny

汽车北站评测 汽车北站位置

ptiyny 08-22 11
汽车北站评测 汽车北站位置摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车北站评测的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽车北站评测的解答,让我们一起看看吧。探路者冲锋衣怎么样?双船体登陆舰比单船体登...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车北站评测问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽北站评测的解答,让我们一起看看吧。

汽车北站评测 汽车北站位置
(图片来源网络,侵删)
  1. 探路者冲锋衣怎么样?
  2. 双船体登陆舰比单船体登陆舰有什么过人之处?

探路者冲锋衣怎么样

挺不错的。

   探路者是正宗的国产名牌,是中国驰名商标。专业做户外用品,已经有二十多年了。在线上各大平台卖的很火,线下也有一千多家实体门店。品质相当靠谱的,还是中国南(北)极考察队独家专用品牌。无论在普通消费者,还是专业户外运动者那里口碑都很好,可以放心购买

船体登陆舰比单船体登陆舰有什么过人之处?

阻力低、航速高

***用双体船的运输舰舱室的容积和整船阻力实现了解耦。一般来说船越“胖”,阻力就越大。双体船却不是样,舱室增大,阻力并不会明显增加。正因为有这个优点,双体船可以做的宽比较小,水下的双体***用穿浪体,减小兴波阻力,航速比传统运输舰高了很多。所以双体船适合做运输舰,甚至登陆舰。比如美国海军的hsV双体穿浪运输舰,在实验中跑出过48节的航速,这个速度比很多导弹艇都要快。

汽车北站评测 汽车北站位置
(图片来源网络,侵删)

HSV运输舰

运行平稳,舒适性

双体舰由于船体分布在两侧插入水中,使得船体恢复平衡的力矩大,很难引起倾斜。因此乘坐舒适性是很好的。

抗沉性好

汽车北站评测 汽车北站位置
(图片来源网络,侵删)

双体船吃水线以上的部分被命中,并不不影响浮力;比如当年被胡塞武装命中一发C802的HSV-2高速运输舰,舱室被炸烂,但居然还可以浮在水面。双体船在水中一侧船体进水后,通过封闭舱室减少进一步进水,并通过另一侧适当减少浮力,可以实现船体平衡,防止侧倾,这也是单体船没有的优势。

我国海军最早尝试的穿浪双体船是022导弹艇。022导弹艇***用喷水推进,最高能达到50节;吃透了这个构型后,渐渐的开始在更大吨位的舰艇上***用双体构型:

双体船最出色的功能就是稳定性。

首先稳定性好。同等海况下,双体船稳定性是同样排水量的单体船稳定性的若干倍。稳定性好就保证没有经过正式训练的人士兵晕船的几率和程度大大降低。

其次甲板面积增大。同吨位下,双体船和单体船相比,由于其甲板面积增大很多,所以其甲板可以安置更多的设备,载重量也有了明显的提升。作为登陆舰使用,可以更多用于停机坪车位等设置。

第三隐身性好。双体船相比常规军事船水线以上高度较小,另外双体船可以把排烟口放在两个船体之间,用船体挡住红外辐射,使整船红外辐射大幅减少,这些优势是常规船只不可比拟的。

当然 双体船的劣势也较明显。

首先双体船寿命较低。受结构设计和工艺水平影响,一般连接两船体的板面承受了单体船根不存在的应力,使得双体船的使用寿命和常规船只相比大大缩减。

其次建造成本加大。毕竟还不是特别成熟事物,双体船生产成十分高昂,几乎是相同排水量单体船的二到三倍左右。此外建造耗时大,建造一艘双体船的时间完全足够建造同样吨位的常规船只三艘以上。这些都是贵的原因。

未来双体船登陆舰的发展还要综合衡量双体船的优缺点。


前,我们很少见实体的双船体登陆舰的存在,但据一些船舶研制学者的推测与实验,双船体登陆舰一定比单船体登陆舰先进、优越。一是双船体较之单船体在海洋中的航行稳性好、航行平稳、起得住风浪,航行适应性强。二是双体船体量大,装载多,通常可装载物品及武器数吨,兵员数干人,坦克和车炮几百辆至上千台。三是兵员及陆战队员乘坐双体登陆舰在航渡过程中,由于船体具优越的抗风浪性,人员不易晕船,能长时间保持战斗力。四是由于双体登陆舰肚量大、甲板宽,可以设计和配备比单体登陆舰更多的防空和反舰武器及装备,有利于增强航渡中自身防御能力,还可以为登陆兵提供登陆时的抢滩支援火力,比如可根据甲板余地多装载远程大口径火箭炮,这样可为登陆兵提供强大的火力掩护,大大减少登陆兵的伤亡率。双体登陆舰虽然优势多多,但也有不足,那就是造价高、成本高,建造时间长,维护费用较单体船要多。

优点:

1. 双船体的稳定性好。对于登陆作战老说,成建制的运送陆军登陆作战是非常必要的。对于不常在海上行走的陆军来说,稳定性好的登陆舰简直一大福音,战士状态好就是战斗力。

2. 双船体速度快。一般来说,双船体军舰的速度要远超单船体军舰。抢滩登陆过程中,速度快意味着在敌人岸防火力下暴露的时间就越短,可以大大减少登陆过程中的伤亡。

3. 双船体甲板面积比较大。现在登陆作战偏向三栖登陆,垂直登陆比抢滩登陆理念更先进,也逐渐成为现在登陆作战思想主流。双船体宽大的甲板可以搭载更多用于垂直登陆的直升机,这对登陆作战至关重要。

缺点:

1. 价钱好。双船体不论是建造还是维护,成本都比单体船贵很多,而且使用寿命比较短,进一步增加了双体船的使用成本。

2. 船体寿命。由于双体船中间部件承受的应力比较大,金属疲劳比较严重,船做的越大,金属疲劳就越严重,所以现在双体船多见小的快艇,运输船。

3. 船坞问题。登陆舰一般需要比较大的船坞,用以运送主战坦克在内的陆战装备,双体船这样的造型,注定做不了满足登录需要的船坞,船坞做得太高舰船重心,装备上下船都是问题。

4. 吃水。双体船吃水和载重关系很大,近海登录一不小心搁浅,再加上本来就是不很坚固的船型,解体的命运跑不了。

综上。双体船现在多用于小型舰艇,大型舰艇,如登陆舰,航母等,并不适合。(航母如下图,问问这玩意结实吗?机库在哪?)


到此,以上就是小编对于汽车北站评测的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽车北站评测的2点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享