摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机评测跟汽车评测的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机评测跟汽车评测的解答，让我们一起看看吧。手机开箱测评自媒体，会不会退货... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机评测跟汽车评测的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机评测跟汽车评测的解答，让我们一起看看吧。
手机开箱测评自媒体，会不会退货？
很荣幸回答你的问题。你的问题不够明确。我就3方面回答你吧
1 。首先你开箱测评后，粉丝通过你的讲解。在你头条的小店或者抖音的小店等其他平台买的手机，如果平台的没有退货窗口的话，质量不好的话，建议协商解决，最好是退货。因为你伤害了粉丝，其他的粉丝也可以看的到。会严重影响你后期的粉丝的多次变现。
2 。你是粉丝，买的别人开箱测评的手机。建议你要了解下作者本人，可以多看他的文章和***，平时多互动。充分的了解后，认可了他，才是交易或者其他售后的保障！如果这个作者不图蝇头小利，有长远目光的话，一般会给你退的！
3 。网上买的手机测评后，再退货？！有些购物平台是可以免费试用的，有些不行。你要学会利用好购物平台的规则，信誉值达到一定的高度（比如积分，抽奖等），是可以测评完再退货的。或者你有一个开手机店的朋友最好，拿他店里的手机测评，还可以帮他带动店里的生意。当然你后期粉丝量上来了，有了大量的粉丝基数，会有厂商来找你，就不存在退货的问题啦。
希望以上能帮助到你，还有什么不懂的可留言私信，或者关注我（刘康自媒体），每天都会分享这方面的专业知识！
根据手机评测买手机是否靠谱？
那这里我给大家提供一个解决思路——就买水桶机。什么叫水桶机，先来个定义——处理器最好，运存最大、闪存够用（喜欢听歌看电影就选大一些的），颜值手感挑自己喜欢的，其他功能看自己需求。
我平常喜欢玩王者吃鸡和taptap里的精品单机，然后喜欢逛一些社交平台，拍照够用就行。那时侯我首发入的一加6,845+8G运存+128G闪存，玩游戏啥的丝滑得不行，我买的墨岩黑，低调优雅，不留指纹！用个两三年基本不成问题。而且一加有现货，价格还不跳水，过了这么久才有优惠。
为什么不买苹果？最新的苹果旗舰算它能用4年，而这些钱能买两台安卓旗舰还有多，一台安卓旗舰可以玩2年，加起来寿命还不是一样，还能玩两个不一样的，岂不爽哉？
看手机评测可以让你对这款产品有一个大概的了解，目前做手机评测的机构也有很多，多看几家评测基本就可以判断这款手机是不是你自己想要的。
评测无非就是围绕手机的外观，配置，系统等这些方面进行讲解，很多也会围绕手机的卖点进行深度的分析。因为这个也是大家所关注的焦点。就比如哪款手机主打拍照，那评测机构基本会重点介绍相机部分。通过他们的上手体验跟讲解会让你对这手机产生一个大致的印象。
但是作为评测机构，往往也会带有一定的主观色彩，客观因素等，就比如手机外观，这个东西本来就是萝卜青菜，各有所爱，评测者会觉得这个外观不符合他的审美，他觉得不好看。这个也是情理之中的事，客观的话作为手机评测机构，背后肯定有手机供应商方面的支持，说好话那也是难免的。
个人认为根据手机评测买手机还是相对靠谱的。他们也是通过自己的文章，***分析给你展示这个手机的各个方面。让你有个更好的产品了解。买不买还看自己需求。
大多为了利益，说的都不是很客观，建议去机锋论坛，或者各大品牌自己的论坛去看看那些已买手机的人发的帖子，这样可信度比较高，而且机子有什么小毛病看看大家吐槽一目了然。
现在手机山寨的很多。看手机评测，只是对于那些懂手机，懂硬件的朋友们才有用。如果你对手机不懂，最好是到实体店，自己亲自体验一下。手机评测只是那些杂牌机，才会拿出来手机评测的数据来忽悠不懂的人。建议买手机，最好是买品牌的。因为品牌手机各方面硬件系统做的都比较稳定。举个最简单的例子，有一次我去淘宝上看了一下，有一款手机评测数据挺高的，又能玩游戏又能玩这个玩那个反正说的都是挺好的。等买回来以后玩的是各种卡，所以一定不要相信网上去买些数据挺高价格便宜的手机。要懂得一点，便宜没好货，好货不便宜。
你好，谢邀。
根据手机评测买手机是否靠谱？看手机评测的时候，要记住一件事，你在网上看到的所有信息都只能做为参考意见，甲乙丙丁们觉得不错、OK、可以、还行的体验评测并不代表着你自己也不错、OK、可以、还行。
很多时候，我们所看到的手机评测是带有偏向性的，因为现在许多手机品牌都会找评测大咖做宣传推广，良心点的会把自己不足之处忽略了，***点的会把不足当优点夸，所以在看手机评测做参考意见的时候，建议自己先了解一下手机的性能与哪些因素相关，不要随意被一些有偏向性的内容所迷惑。
处理器、屏幕、电池、镜头、系统等这些都有关系，基本上一篇完整或较全面的手机评测都离不开这些，当某些评测缺少这些因素的时候，就该知道这款手机可能在某点上并没有那么出众或存在缺陷。
当然，我们选手机也不是为了要一款全能型的手机，毕竟即使有这样的手机估计大部分人也买不起，我们买手机自然是要买自己喜欢的，或是适合自己的。
现在我们就从手机评测会涉及到的性能因素入手来分析。
手机处理器是手机评测中必定会说到的，因为现在的手机处理器都是集成型的，不仅包含了CPU、GPU，还有内存控制器、屏幕感应器、相机模块、无线连接模块、GPS模块等等，所以在了解手机处理器这一块上，我们从它们的品牌型号、跑分和使用体验上下手。
1、品牌型号
对于处理器，在挑选时自然从高端、中端再到低端的顺序选，苹果最新处理器是A13芯片，三星是Exynos 9825芯片，华为麒麟990和麒麟990 5G，高通是骁***65，基本上***用这些处理芯片的手机，在性能上相对于同品牌的其他芯片是更优胜的。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
感谢邀请
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：
1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷***看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。
至于钟文泽，其实我看过他的一期***，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测***，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
首先说结论，彭林，买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思，相较幽默，总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了，毕竟容易做么，深度长评横评少了。可以理解，吃力不讨好，说哪家缺点都要被喷，文案又难写。
他的长评横评可信，其他一些十分钟，介绍手机产品功能大都是恰饭，但是人家恰饭就是主要说功能，也正是消费者想了解的优势，恰的合情合理。美术功底扎实，画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似，有很多一部分他俩其实挺重合的，但是很多科技新品更前沿一点，尤其是苹果周边新品，功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些，部分节目恰饭的时候也更具倾向性，但剥***雾见日出，懂得区分，还是有参考价值的。
另外题外话，巨龙的头发没了，似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说，当年最早看的他评测，他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人***不看也罢，黑的能说成白的，相同效果，倾向性不一样，就是一黑一白，简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外，推荐一下，大米评测也很不错。
耿直，不恰饭，所以不用担心***制作者的倾向性误导。但，***制作较慢，周期长，尤其是抢手新品，他不拿厂商机，所以也要抢。
题外话，爱极客当年在手机圈评测挺耿直的，去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。
首先排除那岩，专业性太差，基本都是直播聊天，很少实验数据。当做***节目看就好了。
然后排除彭林，彭林更新速度远不如那岩，基本上能做到一周更新一期节目就算不错了，但是从专业性来说还是一流的，彭林口才和文笔都非常牛逼，讲解深入浅出。节目都是很不错的。但是这几年基本已经是非主流测评机构，因为最新的机型他都没有更新评测。
再说一下王自如，很多人，尤其是b站上面的人，对他有偏见，主要理由是他吹三送，还拿过小米钱。但是现在已经没有小米的钱了。王自如从专业性来说，国内第一，无可争议，不服来辩。12年到14年的时候，可以称得上手机评测第一人。定义了手机评测的标准和流程。最近几年他太商业化，手机评测***都要收费，不懂有谁愿意付费观看？也不怎么评测手机了，一天到晚旅游，开车，***。这也是很多年轻人对他越来越有偏见的原因。
钟文泽只是一个数码编辑，不详细说了。他的节目注重实际使用感受，也挺不错的。
小白评测是目前更新速度，专业性都挺不错的一个媒体，但是对于百元机千元机的评测比较少。
大米评测，基本是个“参数党”，硬件党，用评测电脑的方式评测手机。对于美学设计，系统软件，实际使用感受等方面的东西比较少。
我从2011年有了第一部智能手机时，就开始看数码评测了，大大小小的评测机构全都看过，我给你分享一下我的看法。
那岩的评测专业程度不是非常高，但是那岩的评测比较有趣味性。
那岩说话不会非常专业，大都是站在消费者的角度去看待一款产品，也比较客观。产品的优点缺点都有提及，目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。
彭林的专业程度比那岩高，但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉，比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点，喜欢吐槽产品的槽点，容易给普通消费者错误的建议。
王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高，zealer也有自己专门的测评实验室，一般的小白看王自如的评测很可能部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观，会放大产品的劣势而不说产品的优势，王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。
钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。
钟文泽的评测都很像Vlog，不会给人一种这是一个非常专业的评测***。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品，真的各种夸，什么厂商的都夸，很少提及产品的劣势，或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码，所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下，多去了解产品的劣势看自己能不能接受。
到此，以上就是小编对于手机评测跟汽车评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机评测跟汽车评测的3点解答对大家有用。
