摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于坦克开进北京的问题，于是小编就整理了1个相关介绍坦克开进北京的解答，让我们一起看看吧。步兵战车能打坦克吗？步兵战车能打坦克吗？可... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于坦克开进北京的问题，于是小编就整理了1个相关介绍坦克开进北京的解答，让我们一起看看吧。
步兵战车能打坦克吗？
可以。
步兵战车除能运载士兵外，其拓展能力是相当强的，以美国的M2“布雷德利”战车为例，其能搭载的武器就包括25毫米 M242机关炮、M240 7.62毫米通用机枪、BGM-71陶式反坦克导弹（只能在静止时发射）、FIM-92 “毒刺”便携式防空导弹等。
在车体上M2还能加挂反应装甲，用以抵30毫米的APDS （脱壳穿甲弹）或RPG等小型反装甲榴弹；亦配有专门的“水上障幕”用以增强其两栖作战能力。
另外，单就反坦克武器而言，如BGM-71陶式反坦克导弹，其长度约1.16~1.51米之间（探针伸折导致），发射重量在18.9~22.6千克，射程为65~4200米。从其体量来看，单兵就可以进行发射，安装在轻型装甲车辆、直升机、步战车上并没有过多的技术困难，具体搭载平台只需依使用情景而定。
当然，步战车由于设计要求和坦克完全不同，其是无法和坦克进行“正面对抗”的，但由于部署、行动相对灵活，在实战中表现确实相当出色。如在波斯湾战争期间，M2“布雷德利”战车就摧毁了比M1“艾布拉姆斯”更多的伊拉克装甲车辆，同时亦有被伊拉克T-72坦克击毁的案例存在。
不过，M2“布雷德利”战车除上面提到的在发射陶式反坦克导弹时必须静止外，在发射后还需由步兵在车辆后部通过一个特殊的舱口盖重新装填，这也增加了其被对方反击的危险。
这个问题老梁来回答。
这显然是安根炮管子就不知道自己是谁了的节奏。打是能打，但千万别把自己当回事，步战车就是步战车，当不了坦克的使唤。
知道加拿大吧！当年苏联人玩经济没有玩过美国人，结果一个冷战过去之后，就被人整散架了，几乎是一夜之间就解体了。
当时加拿大人一瞅苏联解体了，心头那口气总算是舒展了不少，就感觉自己没有了被人入侵的危机。
回头一瞅，家里头养那么多坦克，就感觉没多大用，这玩意不仅耗油，维修一把还费钱。
再他们看来装备不装备的这都是一些个摆设，天塌下来不还有美国人吗？
于是加拿大人大笔一划拉将他们家豹1全踢出了军队，用LAVⅢ步战车代替了坦克。
结果，他们响应美国人的号召跑到了阿富汗战场上去了，毕竟美国人的小弟这点面子是要给的。
这好，加拿大人惊讶的发现，他们家这步战车真扯淡，你别说什么***了，连机枪都能把这东西给穿透了，被人压到家门口打，连营门口都出不去。
后来加拿大人又购买了一堆的豹2，补补他们狂跳的心肝。
部分步兵战车，具备摧毁坦克的能力。
这主要取决于步兵战车是否配备了反坦克导弹。也有极少数的先进步兵战车，其速射主炮在连续命中的情况下，有可能摧毁相对老旧的坦克。
例如美国M-2步兵战车、M-3骑兵战车，就是典型的可以击毁对方坦克的步兵战车型武器平台。具备类似能力的步兵战车，还包括中国04步兵战车、英国武士步兵战车等等。
M2、M3服役时就可以发射陶式反坦克导弹，能在敌人坦克火力范围之外就发起攻击，对敌方坦克威胁很大。
1985年M2／M3A1问世，其改进的最大重点是增加使用陶2型导弹的能力，这一改进使得该战车可以使用攻击坦克顶部的陶2导弹。
其次是改进核生化防护系统及车上自动灭火系统。
布莱德雷步兵战车历经波斯湾战争的实战考验，它在攻击敌人坦克方面的能力，令人称道。另一个关键因素，是这些战车配备了比当时的M1坦克更先进的红外热成像设备，更在更远的距离上发现敌人坦克，因此可以先行发起攻击，或者告知己方坦克提前准备攻击敌人。
自1995年起，美军以M-2／3 A2 ODS为基础，发展出更先进的M-2／3 A3。M-2／3 A3的外观与M-2／3 A2 ODS类似，保留原本M-2／3 A2 ODS的车长用热成像仪等设备，同时改进其导航与通讯功能、加强战斗识别能力、强化火控系统、增进夜间驾驶功能、强化车辆防护力。
步兵战车的定位是搭载步兵协同坦克进行作战，主要作战目标是敌方的轻型装甲车辆、轻型火力点、火炮阵地（尤其是反坦克炮位）和步兵，对于敌方的坦克等重装甲武器则交给和步兵战车一起行动的己方坦克，步兵战车一般并不承担反坦克任务，它的武器装备和防护程度显然难以和坦克相抗衡。
一般的步兵战车主要配备20毫米到40毫米的机关炮，这些机关炮在1000米距离上的最大穿深不超过60毫米，而且炮弹威力也太小了，即便侥幸击穿也难以有效杀伤坦克内部，很难使敌方坦克丧失战斗力。现在主战坦克的正面装甲防护能力普遍超过600毫米厚的均质装甲钢，步兵战车的机关炮不可能从正面击穿坦克。俄罗斯的步兵战车虽然装备了100毫米的大口径火炮，但是都是低压炮，无法发射高速穿甲弹，只能发射榴弹和破甲弹。而坦克在安装附加装甲后对破甲弹的防御相当有效，至于榴弹就更难以摧毁坦克了。
步兵战车在和坦克的对决中明显处于劣势，一般情况下步兵战车在没有己方坦克的支援下遭遇敌方坦克时，最好是选择撤退。不过在军事上要求必须坚守某处阵地时，步兵战车也要果断的担负起反坦克的任务，毕竟和毫无防护的步兵相比，步兵战车的反坦克能力总归要比步兵强。要尽可能的利用自己的优势去攻击敌方坦克的弱点，具体战术上就是***取伏击，将步兵战车部署在难以被击中的位置或者防御工事里，尽可能的在较近的距离上攻击敌方坦克薄弱的侧翼装甲。
随着步兵战车开始***反坦克导弹，使得步兵战车拥有了一定反坦克的能力，不过反坦克导弹的飞行速度比坦克炮发射的超高音速炮弹慢多了，所以仍旧无法和坦克做“正面的对抗”。不过通过灵活、合理战术，步兵战车也是可以摧毁敌方坦克的。例如在海湾战争时期，美军的M2“布雷德利”战车就曾摧毁不少的伊拉克T-72坦克。
步兵战车如何对付坦克……这是这两者出现以来就有的问题，不过具体来说，需要看技术水平来进行决定，如果现代步兵战车对上一战的坦克，又或者是二战时期日本的“豆”战车，对上了现代步兵战车，那基本上就变成了爽文里面的剧情了。
如果攻防逆转，二战时期的半履带车，从设计开始就没考虑过正面和装甲车辆放对的突发状况，如果贸然和装甲战斗车辆来个面对面站撸，那么，在被打爆以前，能不能把它们所携带的步兵全部放出车外——这是一个非常值得考虑的问题。现代的步兵战车，除了俄罗斯的BMP系列一贯使用的大口径低压滑膛炮，主武器大多数都是小口径火炮，打到主战坦克身上除非糊到了观瞄系统，或者直接命中履带，要不然基本上只能打掉油漆。所以，在火炮威力严重不足的前提下，步兵战车自身只能通过***反坦克导弹，或者把反坦克的苦差事丢给随车的步兵去处理。
即使是有反坦克导弹，以导弹飞行的速度，以及步兵战车的那身薄装甲，如果直接和现代主战坦克放对的话，虽然说导弹的威力足够干掉对方，但是一定会先赔上自己那条车命，毕竟炮弹比导弹飞得更快，而且威力也足以直接一发入魂。
所以，作为步兵战车，如果在需要面对主战坦克的时候，最需要做的第一件事就是伏击。
确保做到先敌发现，先敌开火，顺带保证自己是处于相对难以被击中的位置或者防御工事上进行对应的发射动作。
到此，以上就是小编对于坦克开进北京的问题就介绍到这了，希望介绍关于坦克开进北京的1点解答对大家有用。
